FMVP和MVP的区别
介绍
FMVP（Full Model View Presenter）和MVP（Model View Presenter）都是一种软件架构模式，用于分离应用程序的不同组件，并确保代码的可维护性和可测试性。尽管它们在构建应用程序时遵循相似的原则，但FMVP和MVP之间有一些关键的区别。本文将探讨FMVP和MVP的区别，以帮助开发人员更好地理解这两种架构模式。
FMVP和MVP模式的概述
在理解FMVP和MVP之间的区别之前，我们先来了解一下这两种模式的概述。
MVP模式
MVP模式是Model View Presenter的缩写，它是从MVC（Model View Controller）模式演化而来的一种架构模式。MVP模式的目标是将应用程序的业务逻辑（Presenter）与用户界面（View）分离，同时使用一个模型（Model）来管理数据。
在MVP模式中，View负责处理用户与界面的交互，并将对应的事件传递给Presenter。Presenter是View和Model之间的中间人，负责获取和处理数据，并更新View的状态。Model负责处理数据的加载和持久化，并向Presenter提供必要的数据。
FMVP模式
FMVP模式是MVP模式的进一步扩展，它引入了一个新的组件——Fragment。这里的Fragment可以指代Android中的Fragment，也可以指代其他平台的类似概念。
FMVP模式可以看作是MVP模式的变种，其中的M代表着不同的Model，即对应每个Fragment的Model。每个Fragment都有自己独立的业务逻辑和数据模型，Presenter则负责协调各个Fragment的加载和切换。
在FMVP模式中，每个Fragment都有自己的Presenter和Model，它们相互独立并且持有自己的状态。整个应用程序的控制流程则由一个总的Presenter来处理，它负责协调各个Fragment的操作并在必要时更新整个界面。
FMVP和MVP之间的区别
现在我们已经了解了MVP和FMVP的概述，接下来让我们来看一看它们之间的区别。
1. 组件的划分
MVP模式将应用程序划分为三个组件：Model、View和Presenter。Model负责数据的加载和持久化，View负责用户界面的显示和用户交互，Presenter作为中间人协调Model和View之间的交互。
而FMVP模式除了引入了Fragment这个新的组件，将应用程序划分为四个组件：Model、View、Presenter和Fragment。每个Fragment都有自己独立的Model、View和Presenter，并且持有自己的状态。
2. 数据加载和持久化
MVP模式中，数据的加载和持久化完全由Model负责。Presenter从Model获取数据，并将其传递给View进行显示。
而在FMVP模式中，每个Fragment都有自己独立的Model，负责自己的数据的加载和持久化。Presenter只负责协调各个Fragment的数据加载，并在必要时更新整个界面。
3. 界面的切换
MVP模式中，界面的切换只涉及View和Presenter之间的交互。Presenter根据用户的操作决定显示哪个View，并将相关的数据传递给View进行显示。
而在FMVP模式中，界面的切换涉及到Fragment之间的切换。Presenter负责管理多个Fragment，并负责加载和切换Fragment。当切换到一个新的Fragment时，Presenter会通知相应的Fragment更新数据并显示新的界面。
总结
尽管FMVP和MVP都是用于分离应用程序不同组件的架构模式，但它们在组件的划分、数据加载和持久化以及界面的切换等方面存在一些区别。
MVP模式将应用程序划分为Model、View和Presenter，强调Presenter负责协调Model和View之间的交互，而FMVP模式除了引入了Fragment这个新的组件，在组件的划分上与MVP模式基本相同。
在数据加载和持久化方面，MVP模式中数据的加载和持久化完全由Model负责，而在FMVP模式中，每个Fragment都有自己独立的Model，负责自己的数据的加载和持久化。
在界面的切换方面，MVP模式中界面的切换只涉及View和Presenter之间的交互，而FMVP模式中界面的切换涉及到Fragment之间的切换，因为每个Fragment都拥有自己独立的Model、View和Presenter。
综上所述，开发人员可以根据自己的需求和应用场景选择适合的架构模式，以提高代码的可维护性和可测试性。
